Türkiye'de reklam bütçesini Google'a mı Meta'ya mı ayırmalı? Google var olan talebi yakalar (niyetli arama), Meta ise talebi yaratır (görsel keşif). Doğru cevap genelde 'ikisi de' olsa da, ürününüze ve müşteri yolculuğunuza göre öncelik değişir.
İnsanlar ürününüzü zaten arıyorsa ve hızlı, yüksek niyetli dönüşüm istiyorsanız Google Ads kazanır.
Görsel/dürtüsel ürün, marka hikayesi ve talep yaratma odaklıysanız Meta Ads kazanır.
| Kriter | Google Ads | Meta Ads |
|---|---|---|
| Temel mantık | Talep yakalar (niyet) | Talep yaratır (keşif) |
| Niyet seviyesi | YüksekGoogle Ads | Düşük-orta |
| Görsel/kreatif ağırlığı | Orta | Çok yüksekMeta Ads |
| İlk dönüşüm hızı | HızlıGoogle Ads | Daha yavaş |
| Ölçeklenebilirlik | Arama hacmiyle sınırlı | Çok yüksekMeta Ads |
| Marka bilinirliği etkisi | Sınırlı | GüçlüMeta Ads |
Uzman ekibimizle ücretsiz, bağlayıcı olmayan bir görüşmede performansınızı birlikte değerlendirelim.
Google, ürününüzü zaten arayan yüksek niyetli kullanıcıyı yakalar (Arama, Shopping, Performance Max). İlk dönüşüm hızlıdır çünkü niyet hazırdır. Sınırı arama hacmidir: kimse aramıyorsa Google talebi yaratamaz.
Meta (Instagram/Facebook), insanlar ürününüzü aramıyorken görsel ve videoyla keşfettirir. Talep yaratmada ve marka kurmada güçlüdür; başarı kreatife bağlıdır ve kitle arama hacmiyle sınırlı olmadığından ölçeklenebilirliği yüksektir.
Google var olan talebi hasat eder; Meta yeni talep eker. Bilinen kategoride Google daha hızlı kâr getirir; yeni/bilinmeyen üründe önce Meta ile talep yaratmak gerekir. Olgun markalar ikisini bir huni olarak kullanır.
Ürününüz aranıyorsa Google ile hızlı dönüşüm yakalayın; aranmıyorsa Meta ile önce talep yaratın.
Ölçeklenince evet; Meta talep yaratır, Google yakalar. Birlikte bir huni oluştururlar.
Genelde Meta CPM'de, Google yüksek niyetli CPC'de öne çıkar; gerçek maliyet marja ve dönüşüme bağlıdır.
Uzman ekibimizle ücretsiz, bağlayıcı olmayan bir görüşmede performansınızı birlikte değerlendirelim.